Detta alternativt sätt att traditionella förlossning samlar alltid runt en hel del kontroverser och debatt, anhängare av frågan hävdar att ha ett barn i vattnet omgiven av en hel del fördelar, men det finns sido skeptiker som fastställs denna metod med försiktighet.
 Men vem är egentligen rätt, och om placeringen av denna metod för traditionella metoder som har bidragit till att födas fler av våra världens befolkning? Låt oss försöka lista ut det.

 Idéhistoria

 Varför vatten? Hur kom denna idé kunde komma tillsammans med klassiska födelse på baksidan? Det faktum att det är den mest vattenmiljön först, som finns där ett foster under fosterutvecklingen.

 I vatten, är barnet mycket bekväm, det känns mycket mindre påverkan av gravitationen, vattnet som omger det alltid är en bra försvarare, utjämning olika bulor och blåmärken som kan uppstå när man går, transport eller under sömnen.
 Under leverans barnet tillhör det svåra: att gå igenom ovanligt solid ring bäckenet att komprimera den och orsakar smärta. Som ett resultat befinner sig i okända miljöer, torr och tryckande att på grund omedelbart slås förekomst av tyngdkraften.
 Det är därför som anhängare av födelsen i vattnet överväga denna metod mer skonsam och känslig för mycket spädbarn, lämnar hemvist, återigen finner han sig i vatten, där i ett par minuter är det viktigt att anpassa sig till nya förutsättningar, och därför mycket mildare drag kraftigt ändra status på sin nya tillvaro.

 Tanken med att ha en baby i vattnet var på 60-talet av förra seklet, och i flera forskare. Huvud kärnan i denna metod baserades på studier av gamla ritualer, när en kvinna vid sammandrabbningar hamnade i floden eller någon annan vattensamling. Som ett resultat, inträder barnet rör sig nedåt i förlossningskanalen inte i luften och vattnet, som mjukar antalet faktorer som påverkar.
 Efter uppkomsten av en sådan teknik till den noggrant prydyvylysya förlossningsläkare i många länder, och det bör noteras att det i dag blev en mycket fördelaktig situation i utlandet, vilket inte är sant för vårt sjukhus.
 Till exempel i Frankrike, de flesta moderskap rum utrustade med simbassänger och bad, samt amerikanska födelse i vatten inte längre nyheter. I vårt land på detta sätt inkluderar skeptiska, hitta en klinik som skulle ha särskild medicinsk utrustning, mycket svårt.

 Naturligtvis är detta inte på grund av ett stort antal fördelar som tillskrivs de anhängare av denna metod, och en imponerande lista av nackdelar som fortfarande lämnar tvetydiga inställning till denna fråga.

 Alla två sätt:

 I det första fallet är en kvinna i arbetskraft placeras i poolen under värkarna, men när en period av försök, flyttas det till standardförlossningsavdelning där arbetskraften accepterade traditionella metoden.

 I det andra fallet, är hela processen för framväxten av ett barn föds direkt i vattnet.

 Det första alternativet, mindre radikala, ganska vanligt bland moderna förlossning, vilket är förståeligt och motiveras så länge som en kvinna i arbetskraft är i vattnet, är hennes kropp nästan i ett tillstånd av tyngdlöshet.
 Som ett resultat av ett onormalt tillstånd är borttagna belastning på musklerna i ryggen, ben, mage och lår, och följaktligen processen enklare arbetskraft. Många kvinnor som har upplevt i mitt exempel födelse i vatten, hävdar att smärtan är mycket lägre, och hela processen är mycket enklare och snabbare.
 I det andra alternativet endast vågar vågad och säker i metodens effektivitet för mödrar som var utbildning före utplaceringen.
 Förresten, kan kontraindikationer för sådan alternativ metod vara några bekymmer som kan störa din läkare, särskilt för vatten födslar är inte tillåtna kvinnor som hade några komplikationer under graviditeten.
 Dessutom kan orsaken till förbudet är andra viktiga frågor, såsom smala bäcken, stor frukt, olika avvikelser i det kardiovaskulära systemet och så vidare.

 Pros födelse i vatten

 Varmt vatten - utmärkt naturlig smärtstillande. Som ett resultat av dess inverkan minskar smärta från spasmer och slappna alla muskler i kroppen, vilket gör att mödrar att vila mellan värkarna.

 Medan nästan viktlös, kan en kvinna helt ägna instinkter och ta det mest bekväma och minst smärtsamma läge. Med detta tillstånd kvarstår normalt blodflöde till bäckenorganen, vilket resulterar i en födande kvinna känns inte mycket obehag i ryggen.

 Under påverkan av varmt vatten cervix avslöjade bättre mjukvävnad i mellangården är elastiska, vilket minskar sannolikheten för luckor i rörliga fostret.

 Kid, lämnar sin vanliga vatten "hem" för första gången konfronteras igen med vatten, vilket mjukar upp känslomässig stress vid födseln.

 När listan över fördelar och positiv feedback tidigare förlossning är ett stort antal brister, som enligt skeptikerna uppväger skalorna i dess fördel.

 Farorna med förlossning i vatten

 Alla faran med denna metod är att föda i vatten hemma eller på sjukhuset (särskilt ingen skillnad) tillåter inte räcker medicinsk övervakning av mor och foster. Alla kontroller förfarandet, som är ansluten i den traditionella leverans inte är tillgänglig, och därmed tid att se början på möjliga komplikationer - svåra, vilket kan förlora dyrbara minuter av tid.

 Nu vet du hur förlossningen inträffar i vatten, och kan uppskatta otrygghet situation: under en lång vistelse i vattnet mödrar, växande risk för inträngning av patogener i förlossningskanalen och slidan genom luckorna. Även om vattnet ersattes noggrant var 2-3 timmar och desinficera faran fortfarande existerar.

 Så länge en kvinna i arbetskraft är i vattnet, är det mycket svårt att diagnostisera förekomsten av blödning och uppskatta graden.

 I händelse av några komplikationer behöver mycket mer tid till en kvinna i arbetskraft med barn kan få nödvändig medicinsk vård, särskilt om födelseplatsen hemma.

 Mycket svårt att hitta kvalificerad läkare som gick med på att genomföra en sådan leverans, det är ett stort ansvar, och ta dem hem - och ganska olagligt.

 Välj detta alternativ endast efter samråd med din läkare.