Översynen omfattar analys av, koncis och kritisk. Recensioner skriver prefekter, kommer de att check dras i avhandlingen eleven. Nu kunna skriva en recension och ha gymnasiet eftersom sådant arbete universellt praktiseras. Granska böcker studeras inom lektioner litteratur, utvecklar hem läsning förmågan att syntetisera, analysera, allokera ännu viktigare, ger sin egen välgrundad bedömning och uttrycker personlig åsikt. Att skriva en bra recension i traditionerna av genren, på kort och logisk form för att täcka alla viktiga aspekter av texten i fråga, minns några användbara tips och arbete för en given algoritm.
 Hur man skriver en kompetent recension? Nyanser och användbara rekommendationer
Skolan kan erbjuda dig skriva filmrecensioner, musikspår eller en bok. Mest beslutat att betrakta verk av klassisk litteratur, studerade i skolan. Detta bidrar till att bättre förstå temat, idé, se länkbilder, har tecken. Ibland gratis får i uppdrag: att skapa en översyn av produkten, på begäran av den studerande.

1.  Först av allt, notera på dina recensioner. Om du väljer själv i översynen, är det önskvärt att älta det faktum att du verkligen är intresserad och bekanta. Det bästa alternativet - att överväga lite arbete, till exempel berättelsen eller berättelsen. Detta är den text som du kan utforska den mest detaljerade, men högst ett visst belopp, koncist och konsekvent. I processen med att granska de stora texter kan vara svårt att ordentligt bygga en låt granska en analys av den logiska och fullständig, på grund av sådant arbete svårare att starta. Sedan, när du behärskar översynen färdigheter, är det bra att försöka skriva en recension för produkten av stora volymer. När du särskild text som ska kontrolleras noggrant studera det, läs noga, utan att förlora något.
   Kom ihåg att översynen - det inte överför texten. Du kan citera arbetet kort täcka storylines, evenemang, tecken, men det är nödvändigt bara för att bekräfta resultaten, bedömningar resonemang. Du måste uttrycka en personlig åsikt, att argumentera sin position som citerar specifika exempel från texten.
   Innan du skriver en recension analyserade texten. Välj det viktigt, uppmärksamma utvecklingen av tomten, karaktär systemet, deras kommunikation stil av författaren, författarens ställning, uttrycka den grundläggande idén. Alla observationer i utkastet posten objekten tezisno.
   Vid analys av ett konstverk måste skriva ett separat uttrycksmedel, notera deras roll i texten, mening, karaktären av användningen, värde för utlämnande av idéer.
   Granskaren bör identifiera de viktigaste styrkor och svagheter i texten. Du måste först noggrant överväga alla de positiva faktorer i arbetet, notera speciella stil, vilket innebär i texten för litteraturen i allmänhet. Avgöra i vilken riktning är ett litterärt verk, skriva om hans bidrag till den, markera platsen för arbetet i arv av författaren, är det viktigt för att förstå författarens ställning som helhet, dess filosofi och världsbild.
   I processen att skriva en recension av den klassiska så måste man också säga om bristerna. Försök att hitta några inkonsekvenser, får inte dras bild av hjälten stilist diskrepans vagt eller inte logiskt byggd story avbildas scenen.
   På tal om brister, kom ihåg att översyn måste vara korrekt. Allt i god formuleringsanalys akademychnы, delikat. De bör växa snabbare än följande ord: "Jag tror", "vi tror", "tveksamt".
   Det är viktigt att lyfta fram grundläggande tesen och de viktigaste fördelarna med arbetet. Räkna inte allt som positiv text, konvertera att granska forskning, analys. Uppgiften för recensenten - markera nyckelpunkter.
   Var noga med att skriva om relevansen av arbetet. Om du länkar det med modernitet misslyckas, kan du begränsa slutsatser om kreativitetens roll författare, litterära riktning.
   Varje position din recension måste tydligt hävdas. Ger exempel, fakta, citat, länkar och installera Bygg en logisk kedja.
   I översynen kan du enkelt använda tekniken jämförelse dra paralleller med andra verk. Naturligtvis måste du ha en viss utsikter, ta lämplig jämförelse som verkligen bidrar till att titta in i en ny, mer objektivt utvärdera den. Analysen ska se naturligt. Men om du använder denna metod på rätt sätt, kommer det att bli en ytterligare fördel av ditt arbete. Nu tränar följande jämförelse:
   Text jämförs med andra verk av samma författare;
   drar en parallell mellan verk av olika författare som arbetar i en genre eller en gång;
   jämfört med verk skrivna på ett ämne;
   Hänvisningen är att arbeta med en liknande idé;
   litterärt verk jämfört med musikaliska verk, anpassning, teaterproduktioner.
   Jämförelsen är inte värt att spendera hela översyn, men lyckligtvis nödvändigtvis parallella berika din analys, kommer du att kunna göra original, oväntade fynd argumentera personlig synvinkel.
   
   
   
   För att korrekt skriva en översyn, bör följa en viss stil. Analysen ges i strikt journalistiska stil, reserverad och koncis. Undvik alltför komplexa, överbelastade syntax passager, känslomässiga uttryck och vassa uppskattningar. Visst, nu kan du se en hel del kommentarer skrivna i fri form, men din uppgift - att skapa en traditionell klassisk text, som betonar strikt objektivitet innehållsuttrycks formuläret.
   Använd inte redo när du skriver din recension. Du är inte bara inte hjälpa, men förmodligen ont uttrycka personliga åsikt, ger en rimlig uppskattning. I processen att fastställa översyn kommer du lära dig att analysera text, markera den i huvudsak att generalisera, att hitta fördelar och nackdelar.
   Genom granskning av konstverk, kön och så är det lämpligt att komma med en originaltitel, vilket borde locka läsarens uppmärksamhet. Det speglar oftast den viktigaste idén om texten, beskriver problemet. Det kan göras inte bara traditionella men också i form av retoriska frågor, förslag på underdrift, sänkt huvudmedlem.
   Kom ihåg det begärda beloppet. Typiskt översyn tar inte mer än 1-2 sidor. Denna korta analys som visar relevansen, styrkor, svagheter, ger en samlad bedömning av de nödvändiga argumenten.
   Granskning av avhandlingar, forskningsrapporter skrivna på traditionellt sätt:
   ange namnet på arbetet, författarens namn;
   utsetts temat källa praktiken;
   avser relevansen, vetenskaplig innovation;
   formulerade den grundläggande examensarbete;
   ger Sammanfattningsvis belyser principen av konstruktion, sammansättning, indelning i kapitel, stycken,
   ut för- och nackdelar;
   med tanke på den övergripande arbetet;
   slutsatser görs från granskare trodde utvärderingen förtjänar detta arbete.
   Försök att göra din recension mest menings, objektiv, koncis och motiverad. Tydligt markera din åsikt och bevisa dess giltighet.
    Skriv en recension korrekt. Algoritm
   Hur man skriver en recension? Det är viktigt att känna till det arbete analyseras, navigera i krånglig översyn, tips i åtanke och agera i enlighet med algoritmen.
   
   1.  Noggrant studera texten, läsa den noggrant.
      Markera viktiga punkter.
      Notera stilen, författarens position.
      Överväga att bygga tomten, sammansättning, systemet tecken.
      Välj de största fördelarna och nackdelarna.
      Bestäm relevans, betydelsen av det arbete i litteraturen, vetenskapen, konsten författare en viss riktning.
      Dra slutsatser.
      Kontinuerliga argument obosnovыvayte sin utvärdering.
      Dubbelkolla utkastet: det måste vara kortfattad, logiskt. Rätta fel, ta bort onödigt att texten har blivit mer meningsfullt.
      Ordentligt ren plats ett alternativ som anger namnet på den fackgranskade arbete dess författare.
      Utvärdera hur din objektiv granskning, om nödvändigt, göra ändringarna. Skriv texten noggrant, komma in på detaljerna i de analyserade minns rekommendationerna.